Por fin ha llegado el día. El Ministro de Justicia ha admitido que la cacería donde coincidió con el juez Garzón fue “inadecuada”. Si la memoria no nos falla, es la primera vez que nuestro Ministro (Le hayamos votado o no) admite una equivocación y no es precisamente de los miembros del Gabinete que menos cometa.
De hacer un casting con las “meteduras” de pata de los actuales ministros, el señor Fernández Bermejo estaría en dura pugna con la señora Magdalena Alvarez y con el señor Moratinos, el cual tras lo sucedido con un ciudadano de España, además de representante político de los españoles, parece que estaba desaparecido, limitándose a pedir explicaciones al embajador de Venezuela ante un subalterno del señor Ministro.
Como decíamos, que una persona como el señor Fernández Bermejo admita que fue “inadecuada” es un atisbo de esperanza. Alguien como el, que tenga que admitir, aunque sea con el eufemismo de “inadecuado” es una gran sorpresa. Por supuesto, a la vez que admite su error, lanza una andanada hacia el PP, que por cierto, dicha formación política mas parece preocupada en proteger a ciertas personas e intereses, que por aclarar lo que hay de cierto en dicha “trama de corrupción”.
Si la “mujer del Cesar, además de honrada debe parecerlo” y la coincidente cacería con los señores Fernández y Garzón despiertan en el mejor de los casos sensaciones “inadecuadas”, cuando no de utilización política de lo sucedido con el deseo, como se podía leer ayer en varios artículos de opinión de ABC, de acabar con el PP como partido alternativa de gobierno, no es menos cierto que el PP tiene que además de parecer honrado, siendo una de sus señas de identidad durante su oposición en los años 90, serlo en realidad.
Sin embargo, con esa campaña para proteger a ciertas personas e interesantes denunciando una “conspiración” contra ellos, lo que están mostrando es que su máxima preocupación es controlar el daño causado por la trama y evitar que alguien caiga llevándose por delante a mas cargos, con la esperanza de que por ese miedo, se tape el asunto y no acaben pagando por sus posibles delitos.
Los señores políticos se olvidan que ellos son nuestros servidores y no a la inversa. Esto implica que aquel que se meta en política para su futuro personal debe desaparecer de la vida política y aquel que ha usado de la confianza de los ciudadanos para su prosperidad, además de no volver a ocupar cargo alguno, debe ser apartado de forma fulminante de la vida pública.
A los ciudadanos nos da lo mismo, o nos debería dar, que fuese un miembro de un partido o de otro. PP, PSOE. PSOE, PP. Nos da lo mismo. Todos ellos son nuestros servidores y aquellos que roban a los ciudadanos deben ser procesados. Salvando las distancias, es como si un trabajador nuestro nos robase, pero como nos cae bien, le dejamos seguir robando. La corrupción solo importa si la cometen los del “partido contrario”, sea este el que sea. Si son los nuestros, lo justificamos diciendo que “ellos ya han robado bastante, que nos dejen a nosotros ahora” o argumentos de similar calado. Nos olvidamos que si en vez de la administración estatal fuese nuestra propia hacienda, le despediríamos sin contemplaciones. Pero, por desgracia, en política aceptamos lo que en nuestra vida particular no haríamos.
El día en que todos los ciudadanos seamos conscientes de que los políticos están a nuestro servicio y no nosotros al de ellos será un gran día. La jornada en la que asuman que ellos están a nuestro servicio, que si votan algo en contra de los intereses de sus verdaderos jefes, los ciudadanos para votar lo que conviene al partido, perderán todas sus prerrogativas, será un gran día para la democracia. Para completar la jugada, solo faltara que no sean los políticos los que elijan a los altos cargos judiciales, para que en este país si exista en realidad la separación de poderes. Entonces, estaremos realmente en una democracia con todas las de la Ley y no en la partitocracia de mediocres que nos gobiernan.
Saludos y Buena Suerte.
Temas de opinión, política y economía, siempre desde la vertiente del debate con argumentos e ideas, donde todas las posiciones son válidas, siempre que no se recurra ni a los insultos ni a las descalificaciones.
| Lun | Mar | Mie | Jue | Vie | Sab | Dom |
|---|---|---|---|---|---|---|
| << < | Current | > >> | ||||
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | |
Altavoz Magenta; Because the other day; ; Bitacora de Magda Bandera; ; Casi seguro. Reflexiones inseguras; Chincheando; David Bravo ;Debate 21: Tertulia y opinion; De la inexistencia de España; Desde el Exilio Diencefalo; Ecuaderno;; El Barril de amontillado; El blog de Enrique Dans; El Cafe de Ocata; El destino del Iscariote; El escriba de menfis; Estratega; Europolis; Guerra Eterna; ; Jorge Cortell; JRMora,Humor Grafico; Kalimerorama ; Kantor; La Barra Virtual; La cazoleta del arcabuz; La Huella Digital; La Trinchera; Lepanto; Maestro de nada (antes aprendiz de todo) ; Majao Publico ; Metamike; Microsiervos; Nauscopio; Noches confusas en el Siglo XX; oh, el Neocon se ha comido al perro; Ojo al texto; Planet Malaga;Reflexiones de un Modernista; Reflexiones e Irreflexiones; Ruina Imponente Salidas de Emergencia; Sartine’s Coffee Siracusa 2.0 ;Sonia Blanco; Todo lo demas ; Una temporada en el Infierno; Veiga: un blog Vida de un Consultor; Y sin embargo se mueve;
Albantia; Las Crónicas de Zelsapián; No solo rol; SubterFUDGE; Listas de Juegos de Rol; InfoRol; Plataforma de Rol; Rol Historico
Aspirante; Cabreados ;Comunicando Podcast; Confusion (Radio Esperantia); Diario a Borbo; El Mundo de la Radio; Emigrando; Esquiva Esto; Estimado; http://fueraorbita.blogspot.com ; Ladridos al amo ; Los Blogueros ; Los colores de la ciencia ; Pind Podscat ; Podcastfera; Punto y aparte; Reflexiones Sonoras (podomatic); Sociedad Libre; Tertulias Podcasferas
ABC.es; Diario Sur.es; BBC.MUndo; El Pais.es; Estrella Digital, El Confidencial, El Mundo.es
AULA BLOG 21; BOULESIS; GIATICA; PROFES Y BLOG;

Design by maty.