Reflexiones

Actualizacion: Viendo el reportaje que esta emitiendo La 2 a las 11 de la noche, nos preguntamos como puede ser llamado arte lo que ha hecho el señor Barcelo. Si Miguel Angel levantase la cabeza y viese la cupula, se volveria a la tumba.
-----
Mañana el señor Moratinos mañana ira al Congreso a explicar los costes de la obra que el señor Barcelo ha realizado en Ginebra. En un medio tan poco "sectario" como CNNPlus han anunciado que 500.000 euros pagados han sido retraidos de los fondos que el gobierno español dedica a los fondos para el desarrollo.
Independientemente del valor artistico de la obra del señor Barcelo (mas bien escaso para nosotros) nos parece indigmante que con dinero publico y mas aun en un momento como el actual, que se haya hecho este pago economico. Pero lo peor, por sino fuera poco, es que se haya hecho con dinero que se tendria que haber usado para ayudar a otros paises a mejorar sus condiciones de vida.
Ese dinero, que en comparacion con otras partidas es mera calderilla, seria una gota de agua en comparacion con lo que seria necesario. Es cierto. Pero lo importante no es la cantidad. Es el simbolismo y el hecho del caracter hipocrita de este gobierno, quedandose en mera retorica sus discursos acerca de la necesidad de ayudar a los paises mas pobres.
Hace dos semanas en la tertulia nocturna de Punto Radio, un representante de Cruz Roja Española explicaba que su organizacion en vez de llevar la ayuda a paises tras una catastrofe, eran ellos mismos quienes con sus recursos compraban sobre el terreno los productos para evitar la corrupcion de las autoridades locales. La excusa de muchas personas para no dar dinero en caso de catastrofe era que ese dinero acabaria en manos de los corruptos gobiernos locales. Personas de buen corazon, no se preocupen por los gobiernos locales. Para eso ya esta el Gobierno de España.
Saludos y Buena Suerte.