ETA ha demostrado su verdadera vocacion de PAZ.

30.12.06

Permalink 18:28:41, por Wallenstein Email , 1110 palabras, 485 views   Spanish (ES)
Categorías: OPINION, POLITICA

ETA ha demostrado su verdadera vocacion de PAZ.

Lo que se venia anunciando en los medios internacionales desde hace semanas (Nubarrones e Ilusionismo; ETA, Gibraltar y la soberania; Diálogo con ETA: expectación, dudas e incertidumbre, Le Monde: ZP está a la merced de ETA;El fin de la tregua, contado por Le Monde ) cuando no meses, se ha realizado esta mañana, ya que ETA ha vuelto a cometer un atentado. Quizás por ser critico con el gobierno, alguien nos pueda llamar miserable o que nos alegramos de que ETA vuelva a matar y demás argumentos que muestran una gran capacidad de razonamiento.

Desde el primer momento hemos sido críticos con este “llamado proceso de paz”, el cual ha dado por concluido el señor Ministro de Interior, lo cual no hacia falta que lo expresase, porque se daba por supuesto. Hemos sido criticos con el porque ni se ha cumplido lo que el señor Rodriguez Zapatero se comprometio a cumplir, como fue el ir a dar cuentas al Parlamento, refiriendose simplemente a dar una rueda de prensa delante de periodistas, en vez de a los representantes de todos los españoles, ni la ausencia de violencia, como se aprobo en el Congreso(algunos se han olvidado que no nos merecemos un gobierno que miente).

Siempre hemos defendido que parecía que era ETA quien controlaba la agenda del “proceso” y no el Estado, porque siempre se reaccionaba a lo que se decía desde el mundo de ETA y no al revés. Hemos defendido que era ETA quien tenia que mostrar su voluntad inequívoca de dejar la lucha armada y que solo tras comprobarse este hecho, se podría considerar el tener algún tipo de medida de gracia, como ha defendido entre otros, una persona tan poco sospechosa de ser afín al mundo ETARRA o de ser un criptosocialista en el PP, como fue su propio fundador, que planteaba este tipo de medidas tras el abandono de las armas y su petición de perdón.
Sin embargo y a pesar del video famoso del PSOE, donde la única preocupación era responder a los ataques del PP, lo único que se logro fue que ETA legitimase entre sus bases, el fin del alto el fuego permanente, ya que como dijo el señor Otegi, Zapatero había hecho menos que Aznar, y este no había hecho nada.

Desde el primer momento el Gobierno ha actuado sin contar con el principal partido de la oposición y este a su vez, no ha cumplido por intereses partidistas la labor de legitima oposición, que tendría que haber desarrollado, sin buscar el dañar al Gobierno en todo momento. Vemos como en ambos partidos, lo único que han dominado han sido los intereses a corto plazo, buscando apuntarse el merito del fin de ETA en unos meses, cuando el señor Blair aviso que este proceso tendría que durar años, además de la necesidad de que el Estado pusiera fechas a la agenda, para forzar a la negociación. Los otros lo único que han intentado, es desgastar al Gobierno, el cual les entro al trapo por la poca capacidad que han tenido.

Pero a pesar de esta critica tanto al PSOE como al PP, los culpables del fin del alto al fuego, no han sido ni el PP, aunque algunos puedan plantear eso o llegando a decir que esta formación se alegra de este hecho (de esta forma, se podría argumentar que el PSOE se alegro de otras catástrofes, quizás porque algunos piensen que todos son de su condición).

Tampoco ha sido el responsable el PSOE y menos aun por no plegarse a las exigencias de una banda de asesinos, ladrones y chantajistas, que eso es lo que es ETA. Desde el PSOE posiblemente se argumente ahora que el PP no hacia mas que decir falacias y engañar a la ciudadanía, porque si se ha roto el “proceso” ha sido porque el Gobierno no se ha plegado a las exigencias de los asesinos.A algunos les quedara ese consuelo sin duda alguna (http://ego-marx.blogspot.com/2007/01/siguiendo-la-lgica-de-la-derecha.html).

Los únicos responsables del fin de esta esperanza de paz, no han sido mas que los asesinos de ETA. En cierta ocasión planteábamos que quizás a los asesinos no les interesa el final de la violencia, porque perderían esa legitimidad de ser “héroes patrióticos”. ETA sabia desde el primer momento que mas allá de lograr medidas de gracia, la sociedad española no iba a permitir mucho mas. Posiblemente tampoco lo permitiría una parte importante del PSOE que se continuase en esa deriva, por lo que quizás a medio plazo, el PSOE se acabaría fragmentando en múltiples formaciones políticas. Quizás en realidad a lo único que hemos asistido es a una nueva tregua trampa y que este Gobierno se ha tragado el señuelo hasta el fondo.

En cualquier caso y a pesar de todo, los únicos responsables de esta circunstancia son los asesinos, de la misma forma, que los únicos responsables de cualquier atentado terrorista son los mismos terroristas y no el Gobierno que lo haya sufrido.

Ahora se abre un panorama con distintas opciones:

1º El Gobierno se olvida de todo lo que ha pretendido hacer en los últimos meses y se continua con la lucha policía al 100%.

2º Se mantiene un periodo de paréntesis, donde se intente retomar los puentes destruidos por la bomba de Barajas.

3º Este atentado no ha sido mas que un golpe en la mesa de los asesinos.

4º El Gobierno y la Oposición presentan un frente común, sin buscar ningún rédito electoral y donde se vuelva a dejar sin ningún tipo de espacio a ETA. Sabemos que esto no sucederá, porque en España falta categoría y altura de miras en la inmensa mayoría de los políticos.

5º Ciertas fuerzas políticas, no necesariamente abertzales, presionan al Gobierno, siendo otra excusa mas para que este poco a poco se vaya encontrando mas aislado.

6º Se convoquen elecciones anticipadas, bien por el desgaste entre la ciudadanía y sus votantes, bien para forzar una supuesta mayoría absoluta por la cual el PP se quedaría totalmente fuera de juego.

Nos podemos encontrar ante mas circunstancias. Esperemos a ver como lo justifica una persona del “talante pacifista” como es el señor Otegi. Para el señor Otegi, con dos desaparecidos aun no se ha roto el "proceso de paz".

Saludos y Buena suerte.

Dirección para hacer trackback a este post:

This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.

Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Comentarios, Trackbacks, Pingbacks:

Comentario de: pcbcarp [Visitante] Email
Mientras preparo mi comentario (algo habrá que decir), estoy de acuerdo contigo en términos generales: desde luego, los políticos no han estado a la altura de las circunstancias. De los etarras poco hay que decir, porque, se supone o por lo menos yo lo supongo, que nosotros somos los buenos y ellos los malos. Mi opinión es que este es el puñetazo en la mesa que era previsible; lo que probablemente no debían haber previsto es que hubiera dos muertos y, encima, inmigrantes. Ya sabes que mi idea es que este asunto no tiene más solución policial de la que ya se le ha venido dando; es decir, debilitar mucho, incluso muchísimo, a la banda, pero no acabar con ella; ya que lo que hasta ahora se ha logrado, que no ha sido poco, implica de momento haber sacado a una parte de la población vasca del sistema político.

En fin, ya hablaremos más despacio. Pero no estaría de más que nuestros líderes políticos se replantearan si a partir de ahora quieren comportarse como hombres de Estado o seguir jugando a sus cositas.

Un saludo y feliz año. Esperemos que siga mejor de como empieza.
PermalinkPermalink 02.01.07 @ 13:54
Comentario de: Wallenstein [Miembro] Email
Pcbcarp creo que lo que algunos intentan plantear (no lo digo por ti) de que ETA no quiso matar y que ha sido un accidente (ademas de seguir la logica inmoral de los etarras) esta equivocada. Esto se podria intentar medio defender si hubiera sido una bomba de escasa potencia y en un lugar abandonado, como una torre de alta tension en mitad de la nada. Pero que algunos lo defiendan con al menos 200 kilos de explosivos y en un aparcamiento de aeropuerto en una fecha como esta, creo que es poco menos que un chiste de mal gusto.
Sobre lo de los inmigrantes, no me extrañaria que algun politico y periodista dijeran que han tenido suerte porque han muerto dos inmigrantes. Siempre podran decir que estaban donde no debian, que tendrian que haber estado en otro lado y demas peregrinas razones. Pero imaginate que llega a ser una madre con dos niños quien hubiera estado alli desafortunadamente. El impacto mediatico y emocional hubiera sido mucho mas grande, por desgracia, que en este caso. Por cierto, parece que en algunas manifestaciones de protesta, se olvidaron de los dos muertos, quiza, el ser inmigrante te hace menos victima de los asesinos de ETA. La linea contraria a la que aqui expongo, que no es la mia, pero que sospecho algun asesor habra expuesto, la tienes en Periodistas 21 de Juan Varela (http://periodistas21.blogspot.com/2007/01/extraos-de-los-otros.html).
Creo que para acabar con ETA se tienen que dar las dos formulas de modo simultaneo. De la misma forma que se habla y se negocio con un delincuente que tiene rehenes y se le da la opcion de salir vivo si suelta a los rehenes o muerto si se resiste, se puede hablar con ETA y darles dos alternativas: Una "salida honrosa" que seria ciertas medidas de gracia o perseguirles hasta tenerles asfixiados. Esto implica que el Estado de Derecho deberia continuar su presion y los asesinos enterarse que o acaban por las buenas o se acabara con ellos por las malas (siempre con la Ley por delante).
Sin embargo, en este caso creo que persiste la sensacion de que ha sido ETA quien ha marcado siempre los ritmos y que con ETA no hay negociacion posible porque parten de posiciones maximalistas, donde o todo o nada.
Acerca de los hombres de estado ¿donde los ves en nuestro pais? Para que se comporten como tales, deben saber lo que eso significa y de esos, en España hoy dia escasean. Quiza este alguno en el extranjero (no, no me refiero a Aznar).
Feliz Año y gracias por tu visita y participacion.
Espero que el 2007 sea mejor que el pasado.
PermalinkPermalink 02.01.07 @ 16:01
Comentario de: pcbcarp [Visitante] Email
Yo imagino (eso dicen ellos ahora que reivindican) que no querían matar a nadie.Lo que pasa es que cuando uno es un terrorista y pone una furgoneta con cientos de kilos de explosivos en un aparcamiento, luego no vale decir que no era esa tu intención, porque la responsabilidad es sólo tuya. Ya han soltado su gilipollez formato Hipercor de que la culpa fue de no evacuar a tiempo. ¡Claro! ¿Cómo iban a pensar que había alguien durmiendo en el coche? ¡Eso no lo hace un abertzale!

No es de recibo que pretendan decir que "se mantiene" el "alto el fuego" después de lo que ha pasado, pero su rocambolesca percepción de la realidad les permite decir esas barbaridades y otras peores, como sabemos por desgracia. Lo que sí parece claro es que -aunque un atentado era previsible- lo que ha pasado les ha pillado a todos con el pie cambiado (si me apuras, yo creo que incluso al PP) no hay más que escuchar las declaraciones de todos, la tardanza de ZP en reaccionar, casi incapacidad de reaccionar; la actitud de otros que parecían condenar más al Gobierno que a ETA, las manifestaciones de las dos facciones del PNV y la patética actuación de Batasuna pidiendo porfa a ETA que sean buenos y no les dejen con el culo al aire...

En fin, ¿de verdad crees que hay algún estadista español vivo, aunque sea en en el extranjero? Saludos
PermalinkPermalink 09.01.07 @ 18:45
Comentario de: Wallenstein [Miembro] Email
Pcbcarp ese es el problema, que cuando haces una serie de cosas, luego no puedes decir que no tenias intencion de hacer algo malo.
Es grotesco e indignante que aun digan que el alto al fuego se mantiene y que esperan la respuesta del Gobierno. La unica respuesta que se puede dar es la maxima presion policial y politica y que las unicas negociaciones sean las de su rendicion y solo entonces, se podra plantear alguna cuestion acerca de los presos. Mientras eso no se de, a perseguirles como delincuentes, porque ETA u obtiene nada o no acepta nada, como se ha visto ahora, que para ellos negociacion es sumision de la otra parte.
Lo de la sorpresa, parece que solo ha sido para los politicos. No olvidemos que Txema Montero, abogado de HB hasta que paso a ser victima si la memoria no me falla, dijo que era mas que previsible un atentado. Los mismos avisos al Presidente se apreciaban en la prensa internacional e incluso nacional, con articulos en esta linea en el ABC. Por eso digo, que sorpresa solo parece que para los politicos.
Estadista creo que pudo haber sido Rodrigo Rato, que es de lo poco que salvaria del PP hoy dia.
Muchas gracias por tu visita y participacion.

Saludos Pcbcarp.
PermalinkPermalink 10.01.07 @ 12:26

Hacer comentario:

Tu email no se mostrará en la página.
Se mostrará tu URL

etiquetas XHTML permitidas: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
(Saltos de línea se convierten en <br />)
(Set cookies for name, email and url)
(Allow users to contact you through a message form (your email will NOT be displayed.))
This is a captcha-picture. It is used to prevent mass-access by robots.

Please enter the characters from the image above. (case insensitive)

Reflexiones

Temas de opinión, política y economía, siempre desde la vertiente del debate con argumentos e ideas, donde todas las posiciones son válidas, siempre que no se recurra ni a los insultos ni a las descalificaciones.

Noviembre 2008
Lun Mar Mie Jue Vie Sab Dom
 << <   > >>
          1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

Buscar

Categorías

Archivos

Elegir skin

Linkblog

b2evolution

ENLACES

Otros

Contacto

XML Feeds

What is RSS?

Who's Online?

powered by
b2evolution

Design by maty.