Reflexiones

Equidistancia significa “Igualdad de distancia entre varios puntos u objetos” según la RAE, mientras que la ecuanimidad, que según la RAE significa “Imparcialidad de juicio.” Sin embargo hoy día, quien se atreve a criticar de forma idealista, ingenua, fundamentara o justificada al “líder”, se le tacha de ser un equidistante.
Por desgracia estamos en una época donde la libertad de pensamiento esta mal vista y donde no se aprecia mas que la ortodoxia, descalificándose a quien se atreve a disentir aunque sea minimamente de la línea oficial de la "tribu", aludiéndose a esa necesidad de mantener las líneas unidas frente al “enemigo”.
Pero lo que no debe ser admitido en una democracia es que no se pueda criticar a la "tribu" y al "líder" porque se hace el juego al enemigo y todo aquel que se atreva a cuestionarse la política oficial sea un traidor, sea un filoterrorista o un criptocomunista o como sucede hoy día, sea un facha todo aquel que se atreve a cuestionarse la política del actual Gobierno, cuando hace tres años se animaba a la ciudadanía a disentir y a expresar sus criticas al Gobierno.
Da igual que algunos se intitulen de liberales, de demócratas, de progresistas o de lo que sea. Todo aquel que se atreve a levantar la voz es arrojado a los leones, con la etiqueta en el mejor de los casos de ser equidistante, impidiéndole ejercer el licito ejercicio como ciudadano a la critica. Salvo que gane elecciones, como es el caso del señor Ruiz Gallardon en el PP, al que tienen que aguantar porque gana y porque da al partido esa imagen de centrismo que las Nuevas Generaciones reclaman frente a la línea oficial, no tienen mucho futuro ni políticos contrastados e incluso con prestigio internacional. Tal fue el caso del actual Gerente de Fondo Monetario Internacional, al que le costo la sucesión el criticar al señor Aznar su apoyo a la guerra de Irak, aunque fue leal y acepto la responsabilidad ministerial o sin prestigio internacional, de los señores Bono, Ibarra y Vazquez en el PSOE. Una cosa es que se mantenga de forma externa el apoyo al partido por coherencia (la alternativa es dimitir con todas las consecuencias) y otra que no se permita usandose los cauces internos o adecuados dentro de su partido la mas minima critica. Lo
Lo mismo podemos decir de periodistas, que en los noventa eran parte de ese “sindicato del crimen” denunciado por los medios de PRISA por sacar a relucir el GAL y los casos de corrupción y a los que algunos los tachan de "estafadores" y de vendidos por el delito de cuestionar cual es la política actual del PP. Lo mas curioso de todo es que estos ataques personales a periodistas de derechas vienen de personas vinculadas a una corriente que defiende la Libertad ante todo. Se ve que la libertad de expresarse como ciudadanos y de criticar lo que no les gusta no esta asumida por estos señores al recurrir a las descalificaciones.
En ocasiones nos han dicho que somos equidistantes al intentar ser objetivos y ver algún problema desde la perspectiva mas amplia posible. Es decir, que por no aceptar como dogmas de fe los planteamientos de algunos, estamos dando la razón a los asesinos, a los terroristas, etc.
Pensamos que en una democracia no es denunciable la critica fundamentara o justificada cuando sea necesaria, aunque a ningún político ni líder le gusten las mas mínimas criticas, especialmente si vienen de los suyos, aunque sea para mejorar. Esa capacidad de podernos expresar como ciudadanos de forma critica es lo que nos diferencian de otros regimenes políticos, que son denunciados y con razón de forma constante. Lo que si es denunciable es la cobardía de los que no se enfrentan a los asesinos, los que son complacientes con los intransigentes, los que usan la demagogia y "bonitas palabras" para manipular la realidad en su propio provecho. Pero lo que no se puede hacer es equiparar la ecuanimidad, siempre necesaria en democracia y en libertad, con esa equidistancia, que para algunos es casi ser aliados del enemigo.
Es una pena que en pleno siglo XXI aun se defienda el monolitismo mental, que es lo que han pretendido todos los Totalitarios, sean de derechas o de izquierdas. Lo peor de todo es que cuando uno se califica de mas demócrata o de mayor defensor de la libertad, en ocasiones son los que mas exigen la ortodoxia ideológica y los que menos aceptan el mas mínimo grado de critica y de libertad de expresión.
Saludos y Buena Suerte.