La Torre Atalaya

El que una persona tenga prestigio profesional, credenciales intelectuales y formación académica no quiere decir que se sepa de todo o pueda argumentar de todo. Nosotros nunca nos atreveríamos a hablar de cuestiones que no controlamos, como es Sociologia, ingeniería o derecho, porque de hacerlo demostraríamos que somos unos indocumentados.

Por tanto, si alguien habla y da su opinión acerca de un hecho histórico, poniendolo como ejemplo de algo que pretende ser positivo, cuando no es así, demuestra que es un indocumentado, así como si quiere criticar el actual sistema educativo, conocer al menos bajo que ley se regula el mismo, sin confundirlas con leyes que ya han sido derogadas.

Este ha sido el caso del sociólogo  Amando De Miguel el cual en el especial del programa Dando caña de Intereconomia, en relación a los pitidos hacia el presidente del gobierno, comparando la protesta ciudadana contra el jefe del ejecutivo con el Motín de Aranjuez.

Consideramos que para Amando de Miguel el Motín de Aranjuez es un hecho destacado de la Historia de España, siendo un ejemplo de la movilización del pueblo español. De esta forma pretende legitimar la protesta de un grupo de ciudadanos esta mañana durante el desfile militar, a través de un referente histórico, como seria el citado motín. El citado sociólogo ha añadido además que desconocía si eso aun se enseñaba en la LOGSE.

Esto demuestra que el señor De Miguel, del cual no cuestionamos su prestigio como sociólogo, que es un indocumentado en relación con el sistema educativo que existe en España y en relación a la Historia de España, al menos en relación con la caída deCarlos IV  

Por un lado, el Motín de Aranjuez no fue un movimiento espontáneo ni popular contra Carlos IV y su ministro,  Manuel Godoy.  Fue una operación orquestada desde el Cuarto del Principe de Asturias, Fernando para derribar tanto al privado como al mismo rey. El Infante Fernando aspiraba al poder y aprovechandose del descontento hacia el Principe de la Paz, se organizo un levantamiento para asustar al padre y forzarle a abdicar.  Estaríamos hablando por tanto de un golpe de estado cuyos "autores intelectuales" eran personas del mismo entorno real. Ni popular, ni espontáneo por tanto.

Quien considere que este hecho supone un acto de exaltación del pueblo español, sea lo que sea esto, contra el poder despótico del gobierno demuestra ser un ignorante  o un cínico, ya que quienes orquestaron todo esto representaban lo mas reaccionario, como demostraría el rey Fernando VII, hijo de Carlos IV y el gran beneficiario del Motín, ya que el rey abdico en su beneficio, a partir de su regreso a España en 1814. Su reinado (1814 - 1833) fue uno de los periodos mas negros de la historia de nuestro país, siendo posiblemente el peor gobernante que haya tenido nuestra triste España.

El que para una persona, supuestamente preparada, los pitos de hoy le recuerden al Motín de Aranjuez, supone o bien que el señor De Miguel habla por hablar debido a su ignorancia, o que considera que es licito cualquier forma de llegar al poder, aunque sea manipular al pueblo y conspirar contra el gobierno, que no olvidemos fue elegido ganando unas elecciones. No sabemos cual de las alternativas nos da mas miedo.

Pero es que el error se agrava cuando el señor De Miguel, hace la gracia de que no sabe si el Motín de Aranjuez se da o no en la LOGSE. Es aquí donde nos demuestra su ignorancia con respecto al ordenamiento educativo, mas grave aun cuando se  Le supone una vinculación académica. Es cierto que en la LOGSE no se enseña hoy día el hecho histórico en cuestión. De hecho, en la LOGSE en la actualidad no se enseña nada. 

Lo que pasa es que con la LOGSE hoy no se puede enseñar nada, independientemente de que el sistema educativo sea muy memorable, porque dicha ley fue derogada con la implantación de la LOE. Por lo tanto, el señor De Miguel vuelve a hablar de un tema sin conocer dicho tema. En cambio, parece que si tiene bien memorizadas las consignas.

Saludos y Buena Suerte.  

Sartine y la guerra de los guaraníes.

El libro que traemos hoy a nuestra bitácora, es la penúltima novela del historiador gallego, además de amigo, Juan Granados, por lo que admitimos que no podemos ser imparciales, aunque procuraremos serlo.

El libro es el segundo dedicado a Nicolas Sartine, intendente del rey Fernando VI y uno de los hombres de confianza del secretario del rey, don Zenon de Somodevilla y Bengoechea, Marques de la Ensenada. La presente novela histórica continua justo donde se quedo la primera, de lo que esperamos sea una prolífica saga y que supondrá un punto de inflexión en la actual novelística histórica, Sartine y el Caballero del punto fijo. La novela finalizaba con el encargo de una futura misión en Rio de la Plata, punto donde se inicia la segunda de las aventuras del brigadier e intendente, con un comienzo digno de la mejor escuela, iniciandose la acción desde las primeras páginas.

El contexto histórico en el que se enmarca la novela es el del Tratado de Limites, acuerdo por el cual se cedía la portuguesa colonia de Sacramento a cambio de la entrega por Madrid de las reducciones jesuíticas en el Paraguay. Posiblemente al lector le suene este episodio por la maravillosa película La misión, donde se narraba la resistencia de los jesuitas a entregar el control de las reducciones que ellos gestionaban. La misión encomendara por Ensenada a su agente, Nicolas Sartine, y su equipo de comisarios tendrá que ver precisamente con la oposición que mantuvo el secretario ante el tratado firmado por su rival, don Jose de Carvajal y Lancaster, Secretario de Estado.

Pero si este es el argumento principal de la novela, Juan Granados complica la novela al introducir una segunda línea argumental, que aunque inicialmente pueda desorientar al lector, según se avanza en la lectura cobra una creciente importancia e interés, ya que a la manera de un afluente, desemboca en la línea argumental principal de la novela, cerrandose el circulo, siendo los protagonistas de esta, una "orden" dentro de la Compañia de Jesus, con un fuerte contenido mesiánico, siendo un peligro para los intereses españolas, y que puede frustrar tanto el Tratado de Limites, como el control del territorio por parte de las autoridades españolas, implicando por tanto a Sartine y sus hombres, el cual tendrá que desentrañar el Misterio existente en la reducción de San Miguel.

Este es el marco historico, el cual conoce a la perfectamente, donde Granados inserta su nueva novela y su personaje mas característico y carismático, cambiando la localización, de El Ferrol, escenario principal de El Caballero del punto fijo, al Paraguay, donde se desarrolla la presente novela.

De nuevo el autor además de crear una magnifica novela, con personajes con un gran trasfondo, como Sartine o Cosme Abalos, ingeniero al servicio del "En si nada", vuelve a mostrar ademas de su gran capacidad narrativa, quizá su mayor fortaleza, que es la facilidad de incardinar la información histórica y los personajes reales e históricos, dentro del desarrollo de la novela, de forma ágil, amena y sin que en ningún momento pueda lastrar el desarrollo de la historia. Esto no es óbice para que el autor introduzca algunas pequeñas licencias literarias, como es su posición contraria a Jose de Carvajal y Lancaster, secretario de estado, o recogiendo la interpretación historiográfica tradicional hostil hacia Ricardo Wall, sucesor de Carvajal en la Secretaria de Estado (a este respecto, muy interesante el libro del Doctor Tellez Alarcia, Absolutismo e ilustración en la España del siglo XVIII. El despotismo ilustrado de D. Ricardo Wall, Fundacion Española de Historia Moderna, Madrid, 2010) donde se reivindica la figura del ministro de origen irlandés).

En ciertos pasajes de la novela, parece que estamos mas ante un ensayo filosofico o historiografico, por la cantidad de conceptos que aparecen bien a modo de descripciones o de diálogos que aparecen en el libro, en especial entre Nicolas Sartine y su amigo y conciencia Cosme Abalos, recordando a los autores clasicos. Esto que para un lector lego en la materia podria suponer un lastre por la cantidad de informacion que podria retrasar el desarrollo de la accion, sin embargo no es el caso, puesto que el autor mostrando su gran capacidad de síntesis y de concrecion, logra que en ningún momento sucede esto, por lo que estamos ante una densa novela en cuanto a información, pero que se puede leer de forma fácil y amena, se tenga o no unos conocimientos mínimos de historia.

Son estos dos, Nicolas y Cosme, los personajes principales de la novela. El primero es un hombre de acción ilustrado, a la manera de los militares. Aunque el personaje es miembro del estamento privilegiado, debemos recordar que la asistencia a las tertulias y salones ilustrados era una forma de promoción social, además del hecho de que tanto marinos como artilleros, eran además de miembros de la milicia, científicos (en este sentido, recomendamos la lectura del articulo...). Por lo tanto, estamos ante un personaje complejo, mezcla de hombre de acción, a la vez que culto e ilustrado, pero atormentado por un amor imposible y por las obligaciones del servicio a la "real gana" encarnada en los designios de Ensenada. No estamos ante un "héroe" sin mácula, y si ante un personaje real, creíble y al que por sus mismas debilidades, podemos comprender y apreciar.

El segundo por el contrario, es también un hombre ilustrado, pero todo lo contrario a su amigo Sartine. Mientras que el primero es una persona audaz, disciplinado como buen militar, Cosme Abalos, además de actuar como confidente y conciencia, es un personaje que puede llegar a desquiciar a quienes le rodean, como sucede con los compañeros de armas y aventuras de Nicolas, por sus largas disquisiciones sobre lo divino y lo humano, usadas por Granados para introducir detalladas descripciones e informaciones, que podrían resultar innecesarias sino fuera por la maestría y el buen hacer del autor, enriqueciendo el desarrollo de la novela. Es un personaje desaliñado, torpe y poco útil cuando llega la acción, o eso piensan todos hasta que llegue el momento de la verdad.

A todo esto, tenemos que añadir el cuidado detalle de la edición del libro, el cual esta aderezado con textos y documentos históricos, labor del autor, experto en el periodo en el que se desarrolla la novela.