Resumen de Reflexiones

En la gran pelicula de Francis Ford Coppola, El Padrino, la primera secuencia nos muestra aun gran Marlon Brando escuchando a un miembro de la comunidad italoamericana pidiendole ayuda, ya que el Padrino es un referente moral, aunque sea un delincuente para los miembros de dicho grupo social.

En la segunda parte de El Padrino, se puede ver a un gran Robert De Niro escuchando a una ancina que acude ante un joven pero respetado Don Vito a pedirle ayuda ante su casero. Posteriormente aunque intenta convencerle de que atienda a la anciana, el casero se niega, pero cuando se entera de quien ha sido la persona con la que se entrevisto cambia radicalmente su actitud y atiende a sus sugerencias.

Pero frente a este mafioso, que a pesar de ser un asesino y un criminal tiene su propio codigo de honor, que le impide meterse en asuntos de droga y menos aun implicando a los niños y jovenes, como pretende un mafioso de nueva hornada, tenemos la figura de su hijo Michael. Este personaje, magistralmente interpretado por Al Pacino evoluciona de alguien que no quiere mezclarse con los negocios paternos por decencia a implicarse en los mismos tras el intento de asesinato de su padre y acabara por asumir la responsabilidad de la familia como nuevo Padrino de los Corleone. Pero frente al Vito, que a pesar de todo presenta ciertos limites morales, por escasos que estos sean, Michael no tiene el mas minimo escrupulo ni etico, ni moral en las dos primeras peliculas de la saga, viendose que eso del codigo paterno esta trasnochado.

Vemos por tanto como las primeras generaciones de mafiosos se rodean de un aura romantica entre los nuevos inmigrantes y como estos asumen una relacion “cuasifeudal” de señor que se ocupa de sus “subditos” y de vasallos que aceptan la “proteccion” de los mafiosos, frente a unas autoridades que los pueden llegar a ver como ciudadanos de segunda o delincuentes y un entorno social hostil a los recien llegados. Sin embargo este halo beatifico entre los italoamericanos se comienza a perder cuando llegan a las cuspides de las familias las nuevas generaciones, momento en el que Michael reacciona intentando lavar la cara y los negocios de la familia, legalizando sus actividades y buscando, al igual que sucede en la Italia de la epica, la interdependencia Familia – Politicos.

Traemos esta magistral pelicula a colacion tras el brutal y despreciable atentado de ayer, donde los asesinos de ETA volvieran a matar de forma cobarde a una persona. Nos da lo mismo que fuese un ex-concejal del PSE-PSOE o que hubiera sido del PP, o un simple camarero o un guardia civil asesinado como los mafiosos (lo que en realidad son los ETARRAS) como sucedió hace dos meses escasos en Cap Breton o unos pobres inmigrantes que estaban esperando a sus familiares.

ETA con todos los gobiernos democraticos en algun momento ha jugado con la carta de la negociacion y el fin de la violencia. Incluso el gobierno del PP lo hizo, de una forma u otra, aunque ahora se refugien en subterfugios para que la gente no se acuerde.

El problema de fondo de todos los gobiernos hasta el actual es considerar a ETA como una fuerza politica y por tanto, aunque sea de forma insconsciente cierta legitimidad politica y social. Todos han caido de una forma u otra en esa trampa dialectica. Cuando se habla de paz, aunque sea de forma inconsciente, se esta planteando que hay una guerra. De esta manera, se sigue presentando a los ETARRAS como los “gudaris” que defienden los derechos del pueblo vasco, de la misma manera que Don Vito Corleone es quien protege a los italoamericanos de los WASP. Cada vez que un representante politico o un voceras mediatico habla en estos terminos, se ayuda a consolidar esa imagen entre grupos marginales de la poblacion vasca, que aun se creen la retorica de la ETA antifranquista y que se sigue enfrentando a la “PSEUDODEMOCRACIA española, opresora y explotadora de los sufridos euskaldunes”. Si estas declaraciones son hechas de forma consciente o si son producto de la ignorancia, ingenuidad o estupidez de alguno lo desconocemos. Haya cada cual con su conciencia.

Para los enterados que siguen diciendo que hay que negociar y que el modelo irlandes debe ser el espejo a seguir, casi siempre parte interesada en que se negocie con ETA por intereses, cuanto menos electorales, cuando no oscuros, recordarles que hay muy pocos paralelismos. Los muertos y poco mas. Perdon, los muertos y que los terroristas eran delincuentes. De hecho, cuando el IRA pidio a algunos de sus miembros que no realizaran ninguna accion que no fuese politica estaba reconociendo que amparandose en el “romanticismo” de su lucha contra Gran Bretaña, controlaban gran numero de actividades criminales, como el trafico de droga, que poco tenia que ver con esa lucha contra el ingles.

No nos engañemos. ETA es una organización criminal. Es una mafia que debe ser perseguida con todos los medios. Perdon de nuevo. Con todos los medios que permita la LEY, ya que el partido que se preocupa tanto de guerras ilegales, amparo una guerra ilegal y sucia en territorio de un pais soberano. El GAL, ademas de ser una chapuza y de ser un metodo para que algunos se enriquecieran, fue una gran baza para los asesinos etarras, que pudieron vender no solo ante sus bases, sino en el extranjero, como España seguia actuando igual que Franco y que eran exiliados politicos, como sucedió en 1995 o 1996 en Belgica, concediendose el asilo politico a unos presuntos terroristas. Eso se lo tenemos que agradecer a ciertos responsables politicos de cierto partido que ahora se preocupa tanto de guerras ilegales en paises terceros.

A ETA se la acabara derrotando cuando todas las policias de España y en especial sus mandos politicos, tengan claro que son criminales y que todos deben actuar de forma coordinada, sin pretender colgarse medallas antes que otras fuerzas o con desconfianza a que pueda darse algun tipo de filtracion hacia el mundo etarra.

Pero ademas se debe actuar en un segundo eje, que es acabar con esa imagen “idealizada y romantica” que aun tienen los asesinos etarras entre algunos sectores de la sociedad vasca. Esa sera labor de todos los politicos que esten interesados en acabar con ETA de verdad, mas alla de objeticos a largo plazo o intereses electorales.

Por tanto para acabar con estos mafiosos presion policial y judicial contra los miembros de ETA y politicamente para acabar con esa base social que aun les apoya y evitar que una nueva generacion de jovenes vascos sean contagiados por el veneno de la manipulacion y se conviertan en asesinos o en los que les apoyan. En ese frente politico todos deberan actuar a una, persiguiendose cualquier tipo de apologia del terrorismo, o dejandose de lado esa retorica del pueblo vasco y su contencioso con España, que politicamente viene muy bien a algunos.
Cuando se logre todo esto, ETA dejara de tener esa imagen de defensora de los vascos, que aun tiene y se quedara con la percepcion real de lo que son. Una banda criminal y que por tanto tiene que ser desmantelada como cualquier otra organización vinculada al crimen organizado.

Por esta razon, aunque alguno no se hayan enterado, no se enteran o se sigan sin enterar y como muchas veces ha mencionado Luis Amezaga, con ETA no se puede negociar, de la misma forma que no se puede negociar con la mafia rusa o con ninguna otra organización criminal. Se les persigue, no se negocia con ellos, porque cada vez que un Gabinente a negociado con ellos, se les esta dando una legitimidad entre sus bases.

Saludos y Buena Suerte y nuestro mas sentido pesame a los familiares y amigos de Isaias Carrasco.